Questo documento è disponibile in pdf a Google Drive a: goo.gl/xhkKYQ  

SERVE IL TUO AIUTO! 

Dagli Scienziati:    affrontando idee/invenzioni/progetti analiticamente prima della costruzione 

Da Tutti:      sostenendo la trasparenza nella scienza, firmando la Petizione a “goo.gl/8zLCMh”

Oggetto:  L’innovazione 3D-Flow OPRA ha suscitato una considerevole discussione nella comunità scientifica per giustificare, da parte dei contribuenti, la richiesta presso le università più prestigiose di far esaminare la mia risposta agli esperti del settore per accelerare i suoi benefici. Continua a leggere→

Share it!

SI RINNOVA LA RICHIESTA: a) di ritirare la conclusione scientifica negativa “… “…la valutazione e’ negativa, e le conclusioni finali, non lasciano dubbi riguardo all’opportunita’ di finanziare il progetto” operata in ordine alla mia invenzione da parte del Prof. Mauro Freccero che danneggia i contribuenti e l’umanita’ in quanto basata su affermazioni false, b) di ritirare la valutazione scientifica negativa “Questo progetto con molta probabilita’ non sarebbe valutato positivamente da alcun referee scientifico, ne’ sarebbe finanziato da alcuna commissione nazionale o europea” operata in ordine alla mia invenzione da parte dei revisori del Dipartimento di Fisica dell’Universita’ e dell’INFN di Pavia, di cui si ribadisce l’assoluta infondatezza delle conclusioni dei revisori in quanto basate sulla superficiale lettura degli atti, cosi’ come da me gia’ evidenziato e documentalmente provato nell’Allegato A-I e A-E Continua a leggere→

Share it!