The Future is in Our Hands
Blog
Information, Awareness, Prevention / United to End Cancer

Questo documento è disponibile in pdf a Google Drive a: goo.gl/xhkKYQ  

SERVE IL TUO AIUTO! 

Dagli Scienziati:    affrontando idee/invenzioni/progetti analiticamente prima della costruzione 

Da Tutti:      sostenendo la trasparenza nella scienza, firmando la Petizione agoo.gl/8zLCMh”

Oggetto:  L’innovazione 3D-Flow OPRA ha suscitato una considerevole discussione nella comunità scientifica per giustificare, da parte dei contribuenti, la richiesta presso le università più prestigiose di far esaminare la mia risposta agli esperti del settore per accelerare i suoi benefici. Continua a leggere

Share it!Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on RedditShare on LinkedInPin on PinterestShare on TumblrEmail this to someone

SI RINNOVA LA RICHIESTA: a) di ritirare la conclusione scientifica negativa “… “…la valutazione e’ negativa, e le conclusioni finali, non lasciano dubbi riguardo all’opportunita’ di finanziare il progetto” operata in ordine alla mia invenzione da parte del Prof. Mauro Freccero che danneggia i contribuenti e l’umanita’ in quanto basata su affermazioni false, b) di ritirare la valutazione scientifica negativa “Questo progetto con molta probabilita’ non sarebbe valutato positivamente da alcun referee scientifico, ne’ sarebbe finanziato da alcuna commissione nazionale o europea” operata in ordine alla mia invenzione da parte dei revisori del Dipartimento di Fisica dell’Universita’ e dell’INFN di Pavia, di cui si ribadisce l’assoluta infondatezza delle conclusioni dei revisori in quanto basate sulla superficiale lettura degli atti, cosi’ come da me gia’ evidenziato e documentalmente provato nell’Allegato A-I e A-E Continua a leggere

Share it!Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on RedditShare on LinkedInPin on PinterestShare on TumblrEmail this to someone

NON POSSIAMO ACCETTARE LE CONSEGUENZE DELLA SOPPRESSIONE PER 40 ANNI DELLE INVENZIONI PER SALVARE VITE E DENARO.

REPORT: Egregio dott. Cataldo Ciccolella, e per cc. Al dott. Sigfrido Ranucci,

  1. Qual e’ la percentuale del budget di un miliardo e duecento milioni di euro persi a causa dei ladri di galline, ortaggi, vino, tappeti, convegni contabilizzati piu’ volte… all’interno del CNR?
  2. Per quanti anni avete ripetuto a questi ricercatori non etici, disonesti che danneggiano non solo l’-umanita’ ma denigrano anche la categoria di cui fanno parte, di smetterla di rubare galline, ortaggi, ecc.?
  3. Avete valutato se il danno maggiore dei ricercatori non etici e disonesti sia quello di rubare galline ed ortaggi o quello invece di spendere miliardi di euro principalmente per fare pubblicazioni che consentono loro di avanzare nella carriera e bloccare le scoperte/invenzioni di colleghi con maggior merito scientifico, supportando invece lavori che creino dei veri avanzamenti scientifici a beneficio dei cittadini che pagano i loro stipendi e progetti di ricerca?

Continua a leggere

Share it!Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on RedditShare on LinkedInPin on PinterestShare on TumblrEmail this to someone

Il 21 febbraio 2017 Crosetto ha ricevuto dal direttore dell’Ufficio delle udienze e ricorsi (Appello) del DOE una lettera datata 1.2.2017 di risposta al suo Appello/Ricorso, che afferma: “L’Appello (ricorso) depositato il 6 gennaio 2017 da Dario B. Crosetto, Caso n FIA-17 -001, è stato concesso … Questa questione è quindi reinviata all’Ufficio delle Informazioni Pubbliche (FOIA) del Dipartimento dell’Energia, che dovra’ predisporre una nuova determinazione in conformità alle istruzioni di cui alla decisione sopra. ” Continua a leggere

Share it!Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on RedditShare on LinkedInPin on PinterestShare on TumblrEmail this to someone

I would like to report documents and facts to leaders and journalists who serve the public interest which show Crawford’s actions violating government rules and abusing his power, and request that his supervisors fix the inconsistencies.  He has referred to and applied a non-existent rule to deny my legitimate request for his service, and was complicit in the cover up of corrupt scientists who sought grants from DOE without following a fair scientific procedure and who want to continue splitting taxpayer money among themselves behind closed doors. Continua a leggere

Share it!Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on RedditShare on LinkedInPin on PinterestShare on TumblrEmail this to someone

ABBRACCI_&_DIALOGO_ItalianoOggi sono andato (biografia di Dario Crosetto generica NOW-Magazine, The Dallas Morning News e professionale Conferenza ECM2015) a portare rispetto ai 5 poliziotti uccisi giovedi’ 7 luglio 2016 al termine della dimostrazione pacifica organizzata dal gruppo: “La vita dei neri ha importanza” per richiamare l’attenzione sui fatti tragici avvenuti alcuni giorni prima a Baton Rouge in Luisiana e a Falcon Heights in Minnesota.

Non hanno lasciato entrare il pubblico nella sala dell’Auditorium Meyerson dove si svolgeva la cerimonia alla presenza di alti dirigenti, poliziotti, religiosi, politici tra cui il Presidente Obama e sua moglie, il Vice-Presidente Joe Biden e sua moglie, George Bush e sua moglie, Nancy Pelosi, ecc.

Vedi questo post in PDF a: https://drive.google.com/file/d/0BxWfo2ViJ6r5Y09rdWdxUndCMkE/view?usp=sharing

Continua a leggere

Share it!Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on RedditShare on LinkedInPin on PinterestShare on TumblrEmail this to someone

warcancerUmilmente e rispettosamente suggerirei a tutti di continuare a spiegare ai loro figli, nipoti, pronipoti, ecc. da 12 a 18 anni che cos’e’ il programma #ConquistaDelCancroPerINostriFigli, qual e’ il proprio impegno e dedizione, come questo programma differisce da molte altre campagne lanciate in passato che non hanno raggiunto questo obiettivo e verificare che cosa hanno capito dalla spiegazione condividendo sui social media le loro domande e considerazioni. Infatti, attualmente 8,2 milioni di persone muoiono di cancro ogni anno (di cui 7 milioni prematuramente) con la prospettiva di aumentare se non troviamo una soluzione efficace. Continua a leggere

Share it!Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on RedditShare on LinkedInPin on PinterestShare on TumblrEmail this to someone

In seguito all’attivita’ riportata dalla stampa, della Fondazione Crosetto per Sconfiggere la Mortalita’ Prematura da Cancro del 27-28 Maggio 2015, di fronte al palazzo della Commissione Europea a Bruxelles, in merito alla mancanza di TRASPARENZA nell’assegnazione dei fondi europei per la ricerca, in particolare quella sul cancro, un membro del Parlamento Europeo, il 29 Maggio ha inoltrato un’interrogazione prioritaria con richiesta di una risposta scritta. Tale interrogazione e’ stata ricevuta il 4 giugno 2015, pubblicata sul sito dell’Unione Europea in inglese l’11 giugno con il numero di protocollo P-009063/2015. Pubblicata in 24 lingue il 16 giugno 2015. Continua a leggere

Share it!Share on FacebookShare on Google+Tweet about this on TwitterShare on RedditShare on LinkedInPin on PinterestShare on TumblrEmail this to someone